Das Dramadreieck nach Karpman: Der Schlüssel zu bewussteren Beziehungen und nachhaltiger Konfliktlösung

Haben Sie schon einmal erlebt, dass sich Konflikte in Ihrem privaten oder beruflichen Umfeld immer wieder nach den gleichen Mustern abspielen? Dass sich alle Beteiligten in scheinbar endlosen Kreisläufen aus Vorwürfen, Rechtfertigungen und halbherzigen Rettungsversuchen bewegen? Das Dramadreieck nach Karpman bietet einen faszinierenden Einblick in diese wiederkehrenden Dynamiken und zeigt gleichzeitig praktische Wege auf, wie Sie aus diesen destruktiven Mustern aussteigen und zu einer konstruktiveren Form der Kommunikation und Konfliktlösung finden können.

Die wissenschaftlichen Grundlagen des Dramadreiecks

Das Dramadreieck wurde 1968 von Dr. Stephen Karpman, einem amerikanischen Psychiater und Schüler von Eric Berne, dem Begründer der Transaktionsanalyse, erstmals wissenschaftlich beschrieben^[1][2]. Karpman gewann 1972 für sein Konzept den Eric Berne Memorial Scientific Award und etablierte damit eines der einflussreichsten Modelle zur Analyse zwischenmenschlicher Konflikte^[1]. Seine Arbeit basierte auf der systematischen Untersuchung von Märchen und dramatischen Geschichten, in denen er wiederkehrende Rollenmuster identifizierte^[3].

Die Transaktionsanalyse, in deren Rahmen das Dramadreieck entwickelt wurde, ist eine psychologische Theorie zur Erklärung der menschlichen Persönlichkeitsstruktur, die Erkenntnisse aus der Tiefenpsychologie, Verhaltenspsychologie und Humanistischen Psychologie verbindet^[4]. Das Ziel besteht darin, Menschen dabei zu helfen, ihre Wahrnehmung zu reflektieren und gegebenenfalls zu verändern^[4].

Aktuelle wissenschaftliche Studien haben die Relevanz des Dramadreiecks bestätigt. Eine 2020 veröffentlichte Studie in der Fachzeitschrift „Journal of Interpersonal Violence“ entwickelte und validierte die „Drama Triangle Scale“ und konnte nachweisen, dass die drei Rollen des Dramadreiecks signifikant mit unsicheren Bindungsstilen, erhöhter Angst, Stress, Depression und negativen Emotionen korrelieren^[5][6]. Besonders die Opferrolle zeigte die stärksten Verbindungen zu unerwünschten psychologischen Outcomes^[5].

Das theoretische Fundament: Psychologische Spiele und unbewusste Dynamiken

Das Dramadreieck ist ein Beispiel für das, was in der Transaktionsanalyse als „psychologische Spiele“ bezeichnet wird – wiederkehrende Muster zwischenmenschlicher Interaktionen, die musterhaft und vorhersehbar verlaufen^[2]. Diese „Spiele“ folgen nachvollziehbaren Regeln und können für die Beteiligten sehr ernst und belastend sein, obwohl sie unbewusst gespielt werden^[7].

Menschliche Verhaltensmuster im Dramadreieck entstehen aus der inneren Notwendigkeit des Systems heraus. Die Beteiligten „spielen“ diese Rollen, sie „sind“ nicht die Rollen^[7]. Diese wichtige Unterscheidung macht deutlich, dass es sich um erlernbare und damit auch veränderbare Verhaltensweisen handelt.

Das Modell zeigt archetypische Verlaufsmuster einer Konflikteskalation auf und verdeutlicht, wie konfliktfördernde psychologische Rollen von den beteiligten Personen individuell ausgefüllt werden^[2]. Dabei können die Rollen innerhalb von Sekunden getauscht werden, was zu einer zusätzlichen Dynamik in Konflikten führt^[2].

Die drei Hauptrollen im Dramadreieck

Die Verfolger- oder Täter-Rolle

Die Verfolger- oder Täter-Rolle wird häufig von Personen eingenommen, deren bevorzugte Kommunikationsthemen Kritik, Anklage und Verurteilung anderer sind^[1][8]. Menschen in dieser Rolle kritisieren übermäßig, wollen bestrafen oder sogar ernsthaft verletzen^[1]. Sie handeln meist aus einem Gefühl der Überlegenheit oder dem Bedürfnis nach Kontrolle heraus^[9].

Charakteristische Merkmale der Verfolger-Rolle:

• Übermäßige Kritik und Schuldzuweisungen
• Dominantes und bestimmendes Verhalten
• Abwertung anderer Menschen
• Grundhaltung „Ich bin o.k., du bist nicht o.k.“^[1]
• Substitute Gefühle von Ärger und Aggression
• Missachtung eigener Bedürfnisse nach Nähe und Vertrautheit^[1]

Die Verfolger-Rolle kann sich sowohl direkt durch offene Angriffe als auch subtil durch passive Aggression, Sarkasmus oder unterschwellige Kritik äußern. Wichtig ist zu verstehen, dass Menschen in dieser Rolle oft selbst unter einem hohen inneren Druck stehen und ihre Angriffe häufig Ausdruck eigener Unsicherheiten oder Überforderung sind.

Die Opfer-Rolle

Bei der Opfer-Rolle dreht sich alles um das Thema der eigenen Hilflosigkeit und der vermeintlichen Ablehnung durch andere Menschen^[1][8]. Die Opfer-Rolle kann sowohl offen durch Hilflosigkeit als auch subtil durch Schüchternheit, Kindlichkeit oder vermeintliche Unwissenheit bis zur tollpatschigen Unbeholfenheit zum Ausdruck kommen^[1].

Charakteristische Merkmale der Opfer-Rolle:

• Gefühl der Hilflosigkeit und Machtlosigkeit
• Externalisierung der Verantwortung
• Grundhaltung „Ich bin nicht o.k., du bist o.k.“ oder „Ich bin nicht o.k., du bist nicht o.k.“^[1]
• Massive Abwertung eigener Problemlösungsfähigkeiten
• Substitute Gefühle von Angst und Traurigkeit^[8]
• Suche nach Rettung von außen

Wichtig ist die Unterscheidung zwischen echten Opfern, die tatsächlich keinen Einfluss auf ihre Situation haben, und Drama-Opfern, die durchaus Handlungsoptionen besitzen, diese aber nicht wahrnehmen oder nutzen^[10]. Drama-Opfer haben in Beziehungen immer einen Anteil an der Entstehung und Aufrechterhaltung der Dynamik^[10].

Die Retter-Rolle

In der Retter-Rolle stehen die Themen Befreiung und Erlösung, Sicherheit und Trost im Vordergrund^[1]. Retter benötigen zwingend ein Opfer, da sie sonst niemanden retten können, und fixieren daher ihr Opfer, um weiterhin ihre Retter-Rolle ausfüllen zu können^[1].

Charakteristische Merkmale der Retter-Rolle:

• Ungefragt angebotene Hilfe und Ratschläge
• Grundhaltung „Ich bin o.k., du bist nicht o.k.“^[1]
• Abwertung der Selbsthilfefähigkeiten anderer
• Grenzenlose Hilfsbereitschaft als Fassade
• Substitute Gefühle von Überlegenheit und Lösungssicherheit
• Vernachlässigung eigener Bedürfnisse nach gleichberechtigter Kontaktgestaltung^[1]

Retter zeichnen sich kommunikativ oft durch eine gewisse Allwissenheit aus und begegnen den vermeintlichen Opfern mit Sorgenbekundungen^[1]. Paradoxerweise halten sie durch ihr Verhalten die Hilflosigkeit der anderen aufrecht, anstatt deren Autonomie zu fördern^[11].

Die Dynamik des Rollenwechsels

Eine der faszinierendsten und gleichzeitig problematischsten Eigenschaften des Dramadreiecks ist die Tatsache, dass die Rollen nicht statisch sind^[5][3]. Menschen können blitzschnell zwischen den Rollen wechseln, sowohl bei einer Person als auch im gesamten System^[2]. Diese schnellen Wechsel sind es, die Konflikte besonders komplex und schwer durchschaubar machen.

Ein typisches Beispiel für solche Rollenwechsel könnte folgendermaßen aussehen: Ein Mitarbeiter beklagt sich über zu viel Arbeit (Opfer), die Führungskraft kritisiert ihn daraufhin scharf (Verfolger), ein Kollege springt zur Verteidigung ein (Retter). Plötzlich dreht sich die Dynamik: Der ursprüngliche Mitarbeiter greift nun den Kollegen an, weil er sich unverstanden fühlt (Opfer wird zum Verfolger), die Führungskraft fühlt sich ungerecht behandelt (Verfolger wird zum Opfer), und der Kollege zieht sich verletzt zurück (Retter wird zum Opfer).

Diese raschen Rollenwechsel machen deutlich, warum viele Konflikte scheinbar unauflösbar erscheinen oder chronisch werden. Jeder Beteiligte erlebt sich subjektiv als im Recht, während objektiv alle in destruktiven Mustern gefangen sind.

Wissenschaftliche Erkenntnisse zur Entstehung des Dramadreiecks

Moderne Forschung hat verschiedene Faktoren identifiziert, die zur Entstehung und Aufrechterhaltung von Dramadreieck-Dynamiken beitragen:

Bindungstheoretische Aspekte: Studien zeigen, dass Menschen mit unsicheren Bindungsstilen häufiger in Dramadreieck-Rollen verfallen^[5]. Die verschiedenen Rollen können als Bewältigungsstrategien für frühe Bindungsverletzungen verstanden werden.

Familiäre Prägungen: Viele Dynamiken entstehen bereits in der Ursprungsfamilie und werden als „Familienskripte“ unbewusst weitergegeben^[12]. Kinder lernen durch Beobachtung und Nachahmung, welche Rollen in Konflikten eingenommen werden.

Neurobiologische Grundlagen: Stress und emotionale Überforderung führen dazu, dass Menschen auf bekannte, automatisierte Verhaltensmuster zurückgreifen, auch wenn diese dysfunktional sind. Das Dramadreieck bietet scheinbare Sicherheit in unsicheren Situationen.

Sekundäre Gewinne: Jede Rolle im Dramadreieck bringt auch subjektive Vorteile mit sich: Opfer erhalten Aufmerksamkeit und Mitgefühl, Verfolger spüren Macht und Kontrolle, Retter fühlen sich gebraucht und überlegen. Diese „sekundären Gewinne“ stabilisieren die Dynamik.

Das Dramadreieck in verschiedenen Lebensbereichen

Partnerschaft und Familie

In Partnerschaften manifestiert sich das Dramadreieck oft in wiederkehrenden Streitmustern. Ein Partner fühlt sich vernachlässigt (Opfer), der andere reagiert mit Vorwürfen (Verfolger), und möglicherweise übernimmt ein Elternteil oder ein Kind die Rolle des Retters^[13]. Besonders problematisch wird es, wenn Kinder in die Dynamik hineingezogen werden und lernen, dass Konflikte nur auf diese destruktive Weise „gelöst“ werden können.

Arbeitsplatz und Führung

Im beruflichen Kontext zeigt sich das Dramadreieck oft in Hierarchien und Teamdynamiken^[14]. Eine Führungskraft kritisiert die Leistung eines Mitarbeiters (Verfolger), dieser fühlt sich ungerecht behandelt (Opfer), und ein Kollege versucht zu vermitteln (Retter). Solche Dynamiken können ganze Teams lähmen und die Produktivität erheblich beeinträchtigen.

Studien zeigen, dass dysfunktionale Arbeitsplätze Unternehmen bis zu 37% des Gehalts eines Mitarbeiters kosten können^[15]. Das Dramadreieck trägt durch vergeudete Zeit, reduzierte Produktivität und erhöhte Fluktuation erheblich zu diesen Kosten bei.

Gesellschaftliche und politische Ebene

Auch in größeren gesellschaftlichen Kontexten lassen sich Dramadreieck-Dynamiken beobachten. Medienberichterstattung, politische Diskurse und gesellschaftliche Debatten folgen oft den gleichen Mustern von Schuldzuweisung, Viktimisierung und vermeintlicher Rettung.

Wege aus dem Dramadreieck

Bewusstwerdung als erster Schritt

Der wichtigste Schritt zum Ausstieg aus dem Dramadreieck ist die bewusste Wahrnehmung der eigenen und fremden Rollen^[2]. Erst wenn wir erkennen, in welcher Rolle wir uns befinden und welche Rolle uns angeboten wird, können wir bewusst entscheiden, ob wir diese annehmen oder ablehnen möchten.

Selbstreflexionsfragen zur Bewusstwerdung:

• In welchen Situationen nehme ich welche Rolle ein?
• Was gewinne ich durch meine bevorzugte Rolle?
• Welche Rollen werden mir häufig angeboten?
• Wie reagiere ich typischerweise auf die verschiedenen Rollen anderer?

Verantwortung übernehmen

Ein zentraler Aspekt beim Ausstieg aus dem Dramadreieck ist die Übernahme der eigenen Verantwortung bei gleichzeitiger Abgabe der Verantwortung für andere^[16]. Dies bedeutet:

• Für Verfolger: Erkennen des eigenen Anteils am Konflikt und Verzicht auf Schuldzuweisungen
• Für Opfer: Aktivierung eigener Ressourcen und Handlungsoptionen
• Für Retter: Konzentration auf die eigenen Angelegenheiten und Respekt vor der Autonomie anderer

Authentische Kommunikation

Statt in den Rollen des Dramadreiecks zu verharren, ermöglicht authentische, wertschätzende Kommunikation den Ausstieg aus destruktiven Mustern^[2]. Dies umfasst:

• Klare Ich-Botschaften über eigene Gefühle und Bedürfnisse
• Verzicht auf Vorwürfe und Schuldzuweisungen
• Aktives Zuhören und Empathie
• Fokus auf Lösungen statt auf Probleme

Das Gewinner-Dreieck als Alternative

Als konstruktive Alternative zum Dramadreieck entwickelte Acey Choy 1990 das „Winner-Triangle“ oder Gewinner-Dreieck^[16]. In diesem Modell werden die destruktiven Rollen durch konstruktive ersetzt:

• Statt Opfer: Der Verletzliche aber Handlungsfähige – Diese Person erkennt ihre Verletzlichkeit an, sucht aber aktiv nach Lösungen und übernimmt Eigenverantwortung
• Statt Verfolger: Der Bestimmte aber Faire – Diese Person äußert ihre Bedürfnisse klar und direkt, ohne andere abzuwerten oder zu beschuldigen
• Statt Retter: Der Fürsorgliche aber Respektvolle – Diese Person bietet Unterstützung an, übernimmt aber nicht die Verantwortung für andere und respektiert deren Autonomie

Die Walt-Disney-Methode zur Auflösung des Dramadreiecks

Eine weitere bewährte Methode zur Transformation des Dramadreiecks ist die Walt-Disney-Methode^[17]. Dabei erhalten die Rollen neue, konstruktive Bezeichnungen und Aufgaben:

Der Träumer (statt Opfer): Seine Aufgabe ist es, kreative Lösungsvorschläge für vorliegende Konflikte zu generieren. Statt in der Hilflosigkeit zu verharren, wird die Energie in konstruktive Visionen und Ideen kanalisiert.

Der Macher (statt Verfolger/Täter): Dessen Aufgabe ist es, die Lösungsvorschläge des Träumers aufzugreifen und deren Umsetzung zu planen. Die kritische Energie wird in praktische Umsetzungsplanung transformiert.

Der Kritiker (statt Retter): Dieser betrachtet die Umsetzungsplanungen kritisch und spielt „des Teufels Advokat“. Er identifiziert potenzielle Stolpersteine und gibt diese konstruktiv an den Träumer weiter, wodurch ein neuer, produktiver Kreislauf entsteht.

Das Mitgefühls-Dreieck nach Karpman

Stephen Karpman selbst entwickelte später das „Mitgefühls-Dreieck“ als Brücke zwischen Drama und Zufriedenheit^[18]. Um aus dem Dramadreieck auszusteigen, schlägt er vor, die in den Rollen steckenden Ressourcen konstruktiv einzubringen:

• Verfolger-Rolle → Kraft (Power): Die Energie und Durchsetzungskraft konstruktiv für gemeinsame Ziele nutzen
• Retter-Rolle → Sicherheit und Bestätigung (Reassurance): Die Fürsorglichkeit respektvoll und unterstützend einsetzen
• Opfer-Rolle → Verletzlichkeit (Vulnerability): Die emotionale Offenheit für echte Verbindung und Authentizität nutzen

Karpman entwickelte auch ein „Mitgefühls-Six-Pack-Training“ mit sechs Elementen:

1. Anderen Sympathie entgegenbringen
2. Wertschätzung zeigen
3. Konstruktives Feedback geben
4. Aufrichtige Entschuldigungen anbieten
5. Sich selbst Sympathie entgegenbringen
6. Sich selbst Wertschätzung entgegenbringen

Praktische Strategien für den Ausstieg

Für die Verfolger-Rolle

Erkennungszeichen: Sie neigen dazu, andere zu kritisieren, Schuldzuweisungen zu machen und dominant aufzutreten.

Ausstiegsstrategien:

• Pausieren Sie, bevor Sie reagieren
• Fragen Sie sich: „Was ist mein eigentlicher Bedarf hinter der Kritik?“
• Verwenden Sie Ich-Botschaften statt Du-Vorwürfe
• Konzentrieren Sie sich auf konkrete Verhaltensweisen, nicht auf Persönlichkeitsattribute
• Suchen Sie gemeinsam nach Lösungen, statt Schuldige zu identifizieren

Für die Opfer-Rolle

Erkennungszeichen: Sie fühlen sich hilflos, machen andere für Ihre Probleme verantwortlich und warten auf Rettung von außen.

Ausstiegsstrategien:

• Identifizieren Sie Ihre eigenen Handlungsoptionen
• Übernehmen Sie Verantwortung für die Bereiche, die Sie beeinflussen können
• Bitten Sie um konkrete Hilfe, statt auf Rettung zu warten
• Entwickeln Sie Ihre Problemlösungskompetenzen
• Stärken Sie Ihr Selbstwertgefühl und Ihre Selbstwirksamkeit

Für die Retter-Rolle

Erkennungszeichen: Sie bieten ungefragt Hilfe an, übernehmen Verantwortung für andere und fühlen sich für das Wohlbefinden anderer zuständig.

Ausstiegsstrategien:

• Fragen Sie explizit, ob Ihre Hilfe erwünscht ist
• Konzentrieren Sie sich auf Ihre eigenen Angelegenheiten
• Vertrauen Sie darauf, dass andere ihre Probleme lösen können
• Bieten Sie Unterstützung an, ohne die Lösung zu übernehmen
• Respektieren Sie die Autonomie und Lernprozesse anderer

Die Rolle der Emotionen im Dramadreieck nach Karpman

Ein wichtiger Aspekt beim Verständnis des Dramadreiecks ist die Rolle von Emotionen. Oft werden im Dramadreieck sogenannte „Ersatzgefühle“ (Racket-Gefühle) erlebt, die die wahren, tieferliegenden Emotionen überdecken^[8].

Typische Ersatzgefühle:

• Verfolger: Ärger (verdeckt oft Angst, Hilflosigkeit oder Verletzung)
• Opfer: Angst und Traurigkeit (verdeckt oft Wut oder Enttäuschung)
• Retter: Sorge und Überlegenheit (verdeckt oft eigene Unsicherheit oder Kontrollbedürfnis)

Der Ausstieg aus dem Dramadreieck erfordert oft die Bereitschaft, diese tieferliegenden, authentischen Gefühle zu spüren und auszudrücken.

Präventive Maßnahmen

Früherkennung von Dramadreieck-Signalen

Warnsignale in der Kommunikation:

• Häufige „Du“-Botschaften und Schuldzuweisungen
• Generalisierungen („immer“, „nie“, „alle“, „keiner“)
• Emotionale Eskalation ohne sachlichen Grund
• Wiederholende, kreisförmige Diskussionen ohne Fortschritt
• Gefühl der Aussichtslosigkeit oder „Das bringt sowieso nichts“

Aufbau alternativer Kommunikationsmuster

Konstruktive Kommunikationsstrategien:

• Regelmäßige Check-ins über Bedürfnisse und Befindlichkeiten
• Etablierung von Konfliktregeln (z.B. Sprechzeit, keine Unterbrechungen)
• Fokus auf Lösungen statt auf Probleme
• Wertschätzende Grundhaltung auch in schwierigen Situationen
• Externe Moderation bei festgefahrenen Konflikten

Das Dramadreieck in der digitalen Kommunikation

Mit der zunehmenden Digitalisierung unserer Kommunikation zeigt sich das Dramadreieck auch in neuen Formen. E-Mail-Ping-Pong, Social Media-Debatten und Messenger-Konflikte folgen oft den gleichen Mustern wie face-to-face Interaktionen, sind aber durch die reduzierte nonverbale Kommunikation oft noch anfälliger für Missverständnisse und Eskalationen.

Besondere Herausforderungen in der digitalen Kommunikation:

• Fehlen von Körpersprache und Tonfall
• Zeitverzögerung zwischen Botschaft und Reaktion
• Möglichkeit der Dokumentation und Weiterleitung
• Schnelle Verbreitung von Konflikten in Gruppen
• Enthemmung durch räumliche Distanz

Coaching und Beratung mit dem Dramadreieck

Professionelle Coaches, Berater und Therapeuten nutzen das Dramadreieck als diagnostisches und Interventionsinstrument. Es hilft dabei:

• Konfliktdynamiken schnell zu verstehen
• Interventionsansätze zu entwickeln
• Veränderungsresistenz zu erklären
• Systemische Zusammenhänge sichtbar zu machen
• Präventive Maßnahmen zu etablieren

Wichtige Prinzipien für Professionelle:

• Keine Moralisierung der Rollen
• Ressourcenorientierte Betrachtung
• Systemische Perspektive statt individueller Schuldzuweisung
• Respekt vor der Autonomie der Klienten
• Vermeidung der eigenen Retter-Rolle

Kulturelle und gesellschaftliche Aspekte

Das Dramadreieck ist ein universelles Muster, das sich in verschiedenen Kulturen und Gesellschaften zeigt, jedoch können die Ausprägungen und Bewertungen der Rollen kulturell variieren. In kollektivistischen Kulturen könnte die Retter-Rolle gesellschaftlich höher bewertet werden, während in individualistischen Kulturen die eigenverantwortliche Haltung stärker geschätzt wird.

Grenzen und Kritik des Modells

Wie jedes psychologische Modell hat auch das Dramadreieck seine Grenzen:

Vereinfachung komplexer Realitäten: Zwischenmenschliche Beziehungen sind oft komplexer als das dreiecksförmige Modell darstellen kann.

Gefahr der Etikettierung: Es besteht die Risiko, Menschen vorschnell in Rollen einzuordnen und dabei ihre Individualität zu übersehen.

Kulturelle Einseitigkeit: Das Modell entstand in einem westlichen, individualistischen Kontext und ist möglicherweise nicht universell anwendbar.

Macht- und Strukturblindheit: Reale Machtungleichgewichte und strukturelle Probleme können durch die Fokussierung auf Rollen übersehen werden.

Trotz dieser Einschränkungen bleibt das Dramadreieck ein wertvolles Instrument zur Analyse und Intervention in Konfliktsituationen, wenn es mit der nötigen Achtsamkeit und Reflexion angewendet wird.

Integration in die persönliche Entwicklung

Der bewusste Umgang mit dem Dramadreieck kann zu einer erheblichen Steigerung der emotionalen Intelligenz und Beziehungsqualität führen. Menschen, die gelernt haben, die Dynamiken zu erkennen und zu unterbrechen, berichten von:

• Weniger stressvolle Konflikte
• Klarere Kommunikation
• Verbesserte Beziehungsqualität
• Erhöhte Selbstwirksamkeit
• Größere emotionale Stabilität
• Authentischere Selbstausdruck

Langfristige Veränderung und Nachhaltigkeit

Der Ausstieg aus dem Dramadreieck ist oft ein längerer Prozess, der Geduld und kontinuierliche Selbstreflexion erfordert. Wichtige Faktoren für nachhaltigen Wandel sind:

Kontinuierliche Achtsamkeit: Regelmäßige Selbstbeobachtung und Reflexion der eigenen Kommunikationsmuster.

Übung und Wiederholung: Neue Verhaltensweisen müssen geübt und wiederholt werden, bis sie automatisch werden.

Unterstützung: Feedback von vertrauenswürdigen Personen oder professionelle Begleitung können den Veränderungsprozess beschleunigen.

Nachsicht mit sich selbst: Rückfälle in alte Muster sind normal und sollten als Lernmöglichkeiten betrachtet werden.

Fazit: Der Weg zu bewussten und erfüllenden Beziehungen

Das Dramadreieck nach Stephen Karpman bietet uns einen einzigartigen Einblick in die verborgenen Mechanismen unserer zwischenmenschlichen Beziehungen. Es zeigt auf, wie wir unbewusst in destruktive Rollen hineinrutschen und diese durch unser Verhalten aufrechterhalten. Gleichzeitig eröffnet es aber auch konkrete Wege, wie wir aus diesen Mustern aussteigen und zu bewussten, authentischen und erfüllenden Beziehungen finden können.

Die Kraft des Modells liegt nicht in seiner Komplexität, sondern in seiner Einfachheit und praktischen Anwendbarkeit. Es ermöglicht uns, komplexe Beziehungsdynamiken schnell zu verstehen und gezielt zu intervenieren. Dabei geht es nicht darum, andere zu ändern oder zu kontrollieren, sondern die eigene Verantwortung zu erkennen und wahrzunehmen.

Der Weg aus dem Dramadreieck ist ein Weg der persönlichen Entwicklung und des Wachstums. Er erfordert Mut zur Selbstreflexion, Bereitschaft zur Veränderung und Geduld mit sich selbst und anderen. Doch die Belohnung – authentische, respektvolle und konstruktive Beziehungen – ist jeden Schritt dieses Weges wert.

In einer Zeit, in der Kommunikation immer komplexer und oft oberflächlicher wird, bietet das Dramadreieck ein zeitloses Werkzeug für tiefere Verbindungen und nachhaltige Konfliktlösung. Es lädt uns ein, die Verantwortung für unsere Beziehungen zu übernehmen und aktiv zu einer Welt beizutragen, in der Konflikte als Chancen für Wachstum und Verständnis begriffen werden.

Quellen:

1. https://www.ta-schweiz.ch/was-ist-transaktionsanalyse/konzepte-der-transaktionsanalyse/drama-und-gewinner-dreieck             
2. https://inkovema.de/blog/das-dramadreieck-als-analyse-und-interventionskonzept-in-der-mediation/      
3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32917106/ 
4. https://www.whitespring.de/das-dramadreieck-nach-karpman/ 
5. https://www.wipub.net/das-drama-dreieck-trauerspiel-oder-chance/   
6. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0886260520957696
7. https://traumaheilung.de/dramadreieck/ 
8. https://utopia.de/ratgeber/drama-dreieck-das-bedeutet-es-fuer-partnerschaften_157668/   
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Karpman_drama_triangle
10. https://de.wikipedia.org/wiki/Dramadreieck 
11. https://karrierebibel.de/dramadreieck/
12. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1293023.pdf
13. https://die-werteentwicklung.de/blog/artikel/teamentwicklung-vom-dramadreieck-zum-selbstverantwortlichen-handeln/
14. https://www.aeh.ch/de/uber-uns/news/drama-dreieck-taeter-opfer-retter-ein-unendliches-spiel
15. https://inkovema.de/en/blog/the-drama-triangle-as-an-analysis-and-intervention-concept-in-mediation/
16. https://transaktionsanalyse-online.de/drama-dreieck/ 
17. https://melanieberger.eu/drama-dreieck-in-konflikten/
18. https://sc.edu/about/offices_and_divisions/human_resources/docs/escaping_the_drama_triangle.pdf

Dieser Artikel erschien zuerst in geänderter Form auf meinem anderen Blog „Coaching mit Pferden Harz“ unter www.coaching-mit-pferden-harz.de/dramadreieck-von-karpman.

Buchempfehlung

Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Sie entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Sie ein Produkt kaufen, bleibt natürlich Ihnen überlassen.